“室内设计”并不是一个新鲜的行业，但却是一个总不能够被社会重视的行业，根据数据统计，中国大概有超过1700万的室内设计行业从业者，这部分人群究竟是怎么样的存在？室内设计师的生存状况究竟如何？

     为深入了解并促进室内设计行业的健康发展，新浪家居联合艾佳生活共同发起了《2019年中国室内设计师生存状况调查报告》，在参与调查的21706个有效样本中，我们总结出了许多有趣的现象，这些数据真是反应了现阶段室内设计师的真实生存状况，而他们究竟是一批什么样的人？室内设计师又是一个怎样的职业？

    从调查数据中，不难发现，室内设计行业在悄然发生变化。

Part 1：中国室内设计师基本状况画像

室内设计师究竟是干什么的？他们是怎样的群体？是艺术家？是创造家？还是搞装修的？

     在此次的调查报告中，我们发现了许多有趣且意向不到的现象，比如明明女性的想象力更丰富，为何男性从业者更多；对于设计师来说，北上广居然不是他们最好的选择；学历究竟在室内设计行业占据什么样的角色……

     从这些数据中来重新认识“室内设计师”。

1、阳盛阴衰  8090设计师占据半壁江山

     根据调查数据显示，有72.55%为男性，27.67%为女性，女性占据的比例不足三分之一。

     其实在我们的日常理解中，创意与想象力似乎是女性更占优势，但是根据调查结果来看，男性设计师占据主力，而业内较受欢迎的设计师也多以男性为主。

     看来，在坚持创作这条大路上，女设计师还有很大的潜力，当下的女性设计师的职业发展也逐步开始在行业内占据一席之地，而近些年迅速发展上升的设计师也不乏一些想象力丰富的优秀女性。

     在年龄和从业年限的调查中，23-30岁占40.08%，30-40岁的设计师占45.63%，40-50岁的设计师占到12.3%，50岁以上的设计师只占到1.98%。

     而在从业年限的调查中，1-5年的设计师有29.05%，5-10年的设计师有27.87%，从业10年以上的设计师占到43.08%。

     在调查结果中，颇为有趣的是，年龄分部大都为青年为主，40岁以下的设计师成为行业主力，这也是创意产业类行业非常突出的特点，刚刚走出校园的设计师不乏青涩，而经过几年的实际历练后，作品更加成熟，更加市场化，这样的年龄分布也较符合创意类产业的普遍趋势。

2、自主创业为主要趋势

     在接受调查的设计师中，有33.20%的为初级设计师，29.05%的为设计总监，而37.73%的人是设计公司创始人。

    在调查中显示，设计师的职级在设计总监以上级别的居多，还有超过三分之一比重的设计师是处于自主创业阶段，成立一间属于自己的设计公司并且开始形成自己的设计风格，恐怕是很多设计师梦寐以求的事情。

     设计教育在近些年也开始逐步呈现出国际化、专业化的趋势，在接触到更加新兴的设计思维以及理念之后，大多年轻设计师会选择自主创业，也是趋势所在。工作中的自我主动性对于设计师来说也是非常重要的。

3、逃离北上广，二线城市更受偏爱

     在地域的调查中，33.60%的设计师来自北上广深一线城市，39.53%的设计师来自二线城市，来自三线以下城市的设计师则有26.88%。

     在地域调查中，非常有趣的是，一线城市的占比并不是最大的，反而二线或省会城市居多，有接近四成的设计师会选择扎根在二线城市，而接近三成的设计师会选择三线及以下的城市，究其原因，一线城市的绝大部分市场大都被市场占有率较高的成熟家装企业占领，在工装方面，也被大型建筑公司、名誉度较高的设计工作室占领市场，青年独立设计师很难有用武之地。

     而二线城市则不同，这类城市市场还处于蓬勃发展的阶段，室内设计师以低价更容易在此类城市发展，相比一线城市，在地方城市发展更加轻松。

4、学历不重要，高学历人群比例小

     在关于学历的调查中，本科以下的占到40.78%，本科学历的较多，占到51.84%，而硕士以及研究生以上的群体占到7.38%。

    根据调查结果显示，在教育上，室内设计行业似乎并非“唯学历论”者，半数为本科教育，本科以下学历占了四成，而硕士以上的高学历者屈指可数。对于室内设计来说，眼界、思维、实践等或许比单纯的书面知识更为重要。

    在创意类的行业中，实践对于职业的发展还是占据主要地位置，设计师的学习绝不仅限于校园，对于日常生活的观察、设计趋势的研究、新兴技术材料的研发以及消费者心态等方面的把握上也尤为关键，设计行业应该是一个“唯实践论”者。

小结：从上述的几项基本信息来看，目前室内设计师的整体状况属于稳步发展型，设计师在基本选择上还是保持了理性思维，从地域分布上也可以看出，室内设计行业的整体生态较为平衡，资源差异化并不大，行业的整体从业趋势呈现出年轻化，这或许能够为未来室内设计行业的发展增加新的助力。

Part 2：室内设计师的真实生存状态

熬过的夜、加过的班、画过的图……竟然都不及掉下的头发多；按时吃饭、跑步锻炼、轻松睡眠……竟然都成为最奢侈的心愿；做最难的工作，讨辛苦的生活……但还是要保持颜值在线。

    室内设计师的真实生存状态究竟是怎样的？是像程序员一样苦闷，还是像艺术家一样潇洒？这些数据揭晓一个真实的室内设计师生存状态。

5、超半数设计师日工作时长超10小时

     在关于假期的调查中，每周过周末的设计师占到45.05%，一个月过一次假期的设计师占到11.46%，一年过一次假期的设计师占到11.26%，还有20%的设计师只能看客户心情，还有12.23%的设计师表示“做梦的时间都没有，还休假”。

    在工作时长的调查中，8小时工作时长的占到23.30%，工作时长为8-12小时的设计师占到37%，10-12小时工作时长的占到23.30%，工作12小时以上的占到15.73%。

    在问卷调查中，关于工作时长以及假期的问题上，呈现了相反的结果，正常的8小时工作似乎在设计师群体里面是不存在的，10小时甚至12小时以上的工作时间比较常见，在很多情况下甚至无法计算准确的工作时长。

    而假期时间也很难奢望，能够有周末的设计师不超过一半，大部分的设计师都在加班中度过假期，工作超时、休息时间难以保证，也是目前设计师们的常态。而超长时间的工作状态也会直接影响到身体健康以及工作状态。

6、近七成设计师处于亚健康状态

    在关于健康状况的调查中，经常健身，健康状况良好的设计师占到24.08%，而经常熬夜，三餐不规律，属于亚健康状态的设计师占到68.93%，身体状况不太好，医院常客的设计师占到4.85%，还有2.14%的设计师表示身体非常不好，希望换个行业。

     在健康状况调查结果中，就验证了工作状态直接导致的结果。“经常熬夜，三餐不规律，属于亚健康”，该结果几乎占了7成左右的比例，而经常健身，能够保持良好健康状态的设计师仅仅占到24.88%，可见，健康问题已经成为设计师群体里难以忽略的问题。

     高强度的工作状态以及及其耗费精力的工作模式，使设计师们不得不以牺牲休息与健康为代价。

7、18%设计师不能按时收到设计费，

17%设计师无法收到设计费

     在收设计费的问题上，有62.52%的设计师表示一般能够跟业主协商好服务费，而18.25%的设计师表示不能够按时收到服务费，回款较难，有17.67%的设计师表示一般没有设计费，都是涵盖在整体装修费用里，有1.55%的设计师有其他的情况。

     对于很多个人工作室以及青年设计师来说，能够按时收到设计费一直以来都是一个很棘手的问题，根据调查显示，还存在接近两成的设计师不能够按时收到服务费，而一部分家装公司则将设计服务费统一纳入到装修费用的整体范围内。

     服务费不受重视的问题，会直接影响到室内设计在整个产业链当中的受重视程度，间接影响到室内设计行业的大众认可度，而尊重设计师的劳动成果，提高创意产业在整个产业链关系里的比重，对于室内设计师的大众口碑有很大关系。

     工作环境的调查上，有55.15%的设计师在公司的办公室办公，有31.46%的设计师有自己的工作室，而7.38%的设计师有联合办公空间，还有5.83%的设计师没有固定的办公场所，0.19%的设计师有其他情况。

     在工作环境这个问题上，不同类型的设计师有不同的工作环境，但基本都是在固定的办公空间工作，也有部分独立设计师没有固定的办公场所。对于设计师来说，固定的办公场所以及完善的办公环境，能够很大程度提升工作效率，激发创新思维，能够拥有固定的办公场所是重要的事情。

     而在接单量的调查结果中，有20%的设计师表示非常多的接单量，需要挑选客户，而占到62.52%的设计师表示接单量一般，能够养活自己，有17.48%的设计师表示接单量不太好，不能够满足生存需要。

     提到设计师的生存状况，最绕不开的话题就是接单量，接单量能够直接影响到设计师的生活指数，从调查结果来看，大约有六成左右的设计师仅仅能够满足自己的基本生存需求，而这样的接单量很难满足设计师的进一步提升以及再生产的能力。而影响设计师接单量的因素与社会本身对于室内设计行业的认知与接受程度有很大关系，室内设计行业被完全认可甚至成为必须服务消费，还有很长的路要走。

8、三成设计师年收入10万以下

     关于收入问题的调查结果显示，10万以下年收入的设计师占到33.4%，47.77%的设计师年收入为10-50万，还有11.84%的设计师年收入在50-100万，而100万以上年收入的设计师占到6.99%。

     接单量直接影响的就是设计师的收入，而根据对样本的调查显示，收入在10-50万之间的比重大约不到半数，10万以下年收入的设计师有三成左右。由此可见，室内设计并不能够算是高薪职业，对于大部分青年设计师而言，目前的收入还仅仅停留在温饱阶段，并不能够满足自身提升等更高要求的消费层次。

9、设计师较注重颜值

在调查中，我们还进行了关于“发量”这项有趣的调查，有60.94%的设计师表示自己的发量蓬蓬如林，能代言洗发水广告，还有21.03%的设计师表示，Tony老师高超技术掩盖一下还是可以的，另外还有8.15%的设计师表示地球上两片地中海，其中一片在我的头顶，1.72%的设计师表示“头发吗？在我身上很牛没见过了”，还有8.15%的设计师表示，“我变秃了，也变强了”。

     不得不说，设计师群体在自身的外形上还是很有追求。六成的设计师表示，并不用担心自己的发量，甚至还能够“代言洗发水广告”，但不可忽视的还有8.15%的设计师表示已经走上了“变秃”的道路，但也表示，被将降大任者，也必先苦其心志、劳其体肤。

小结：在上述几个最能够反映设计师的真实生存状况的调查中，不得不直面一些现实的问题，接单量、身体状况、年收入……而从数据中看，设计师目前的生存状况不算乐观，存在社会上很多职业都存在的问题，却很难改变现状。而对于创意产业来说，有足够的时间、资金支持持续学习、创造是非常关键的，而就目前的设计师基本生存状况的调查数据来看，很难满足设计师们的更高层次需求。

Part 3：室内设计师的未来发展

     科技与智能正在逐步占领我们的生活，众多行业都处在被人工智能取代的危机中，室内设计还好吗？设计师的职业瓶颈究竟是什么？一个靠创意取胜的行业，在未来究竟如何发展才是最正确的选择？

     室内设计的未来，设计师们是这样看的。

10、超四成设计师更注重代表作

     关于设计职业标准度的调查中，有39.03%的设计师表示应该“有创意与市场俱佳的代表作”，有30.68%的设计师表示需要“有独特的设计风格，并成为行业标杆”，还有20.78%的设计师表示，“个人品牌及形象要有一定的知名度”，而8.74%的设计师表示“不必在意外界，自我肯定即可”，还有0.78%的设计师有其他的看法。

     关于室内设计的职业标准，可以说是“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，“有创意与市场俱佳的代表作品”占到接近四成，在大部分人心中，代表作还是尤为重要的，而”有独特的设计风格，并成为业内标杆”紧随其后，三成左右的人这么看，独特的设计风格对于每一位设计师来说都是一直追求的，但要形成有影响力的风格特征并非易事。而“个人品牌及形象有一定知名度”也有不少比例，个人品牌知名度在室内设计行业也是一项衡量设计水平的关键，同时也会直接影响到商业价值。

     而针对目前的行业状况，设计师如何脱颖而出，不同的设计师有不同的看法，有16.31%的设计师表示，应该“跟随形势而动，符合市场需求才能够更有针对性”，而有39.61%的设计师表示应该“按照自身专业性进行大胆创新的尝试才能够突出重围”，另外还有42.91%的设计师表示应该“稳扎稳打，一步一个脚印递进，厚积薄发”，还有1.17%的设计师有其他的看法。

     在关于自身的发展问题上，大部分的设计师还是更加注重自身专业性以及创新等方面的发展，“按照自身专业性进行大胆创新”以及“稳扎稳打，厚积薄发”是多数设计师的选择，而对于创意行业，这两项标准也同样可以作为通用标准，自身基础、创新、专业性，从这些关键词上可以看出，设计师们大都比较注重自身的提升，而对于外界的变化发展，多数人选择不跟随潮流，所谓的“匠人精神”、“回归本心”在设计师身上体现得淋漓尽致。

11、成功的设计师需要具有知名度与个人风格

     设计师的成就感来自不同的地方，有50.1%的设计师表示，应该“在业内有一定知名度，且形成独特的个人风格”，还有20.58%的设计师表示，应该“有众多被认可的设计作品，个人体现不必太强”，还有27.96%的设计师表示，“能够通过室内设计这项技能满足自我价值就算成功”，另外还有1.36%的设计师有其他看法。

     成为一名成功的设计师，每个人心中也有不同的标准，但就调查结果而言，“在业内有一定知名度，且形成独特的个人风格”占到了半数的比例，设计师对于自我价值的认知更加看重，而个人独特风格的形成也被看做是行业内能够立于不败之地的关键，但就中国室内行业目前的发展趋势而言，有独特的个人风格的设计师少之又少，个人设计风格的形成，还需要很长的时间进行打磨。

     设计师是一个非常注重个人品牌的群体，在个人推广包装的有79.42%的设计师表示“重要，室内设计师需要梳理个人品牌意识”，有15.73%的设计师表示“不重要，应该将重点全部放在自身业务能力的提高上，优秀作品需要团队协作”，还有3.11%的人表示“无所谓，只要有销量即可”，另外的1.75%的人有别的看法。

     说起自身独特的设计风格，一定避免不了提及个人品牌的树立和打造。对于室内设计师的个人推广包装问题上，接近80%的设计师表示非常重要，室内设计师这个群体在个人品牌意识的树立上比较看重，这也与室内设计属于“知识产权密集型”行业有关，个人的品牌意识在一定程度上也意味着是对自身知识产权意识的保护，对于行业发展而言，这是一大进步，也更有利于促进创新。

12、未来职业发展更在乎自我价值追求

      对于未来规划，有61.17%的设计师表示要“成为优秀的独立设计师，有自己的设计工作室”，还有15.92%的设计师表示要“在知名设计机构成为首席或设计总监”，另外有8.16%的设计师表示想要“进入设计研究院，主导大型项目”，剩下的14.76%的设计师自己有其他想法。

 关于职业的未来发展方向，有六成的设计师都表示希望成为独立设计师，并拥有自己的设计工作室，而“进入设计研究院，主导大型项目”仅有8.16%的设计师选择，这也意味着，设计师比较渴望能够进行自由创意，拥有自身独立设计工作室，自己的话语权更大，也更能够按照自身的意愿进行发展，这也比较符合设计师本身对于自我价值的追求。

13、消费者认可度有待提高

     设计行业不被消费者广泛接受的原因，有45.63%的人表示是因为“大众对于审美及消费认知有待提高”，有22.91%的设计师表示“中国的创意行业起步晚，社会发展使然”，还有13.01%的设计师表示“室内设计自身的行业传播力有待提高”，另外有13.98%的人认为“房地产等相关行业发展不平衡，行业链条脱节”，还有4.47%的人有别的想法。

     室内设计的服务消费并未成为大众的主要消费项目，而不能够被大众广泛认可，在设计师自身看来是什么原因呢？有45.63%的设计师认为，目前大众审美及消费认知的水平还有待提升。但社会审美的提升是一个非常漫长的过程，美学教育、经济基础、生活方式认知等各种因素都会影响到对于设计服务的消费需求，就目前的现状而言，近几年大众对于设计服务类的消费开始逐步提升，对于审美也开始呈现出开放的态度，对于室内设计行业来说，这也是一个积极的趋势。

14、56%设计师收入与付出不匹配

     自身价值的界定一直以来也是被设计师经常提及，根据调查显示，有56.12%的设计师表示目前收费与自身的价值基本匹配，有38.64%的设计师表示非常不匹配，收到的设计费与实际价值不对等，只有5.34%的设计师表示对设计费非常满意。

     室内设计行业不能够被大众广泛接受并受到重视，一直以来都是一个老生常谈的问题，设计费究竟该如何计算，也是一件很难制定标准的事情，但就调查结果而言，56.12%的设计师比较满意自己的收入回报，设计师自己对于这件事还是保有乐观态度，而设计费的保障也是保证设计师持续进行创作的关键因素。

     虽然大部分设计师对于设计费持乐观态度，但依旧有接近四成的设计师表示对于收到的设计费与实际价值不对等，产生创意的过程是经过日积月累的沉淀得出的结果，设计服务行业的标准主观因素较多，还需要市场更加完善发展才能够弥补二者的不对等关系。

15、超三成设计师职业压力在于创造力遇瓶颈期

     对于设计师遇到的职业压力，有23.5%的设计师表示是“收费标准低，生存有压力”，有33.01%的设计师表示“自身设计能力及灵感创意遇到瓶颈”，还有29.51%的设计师表示压力在于“接单难，社会对于室内设计的接受程度太低”，另外还有9.51%的设计师表示“目前没有职业压力”，另外4.47%的设计师压力在其他方面。

     每个职业在不同的发展阶段总会遇到不同的职业压力，而设计设计的压力究竟在哪里？有三成的设计师表示，“自身设计能力及灵感创意遇到瓶颈”，所谓的“江郎才尽”似乎在设计行业体现得尤为明显，但紧随其后的两项分别是“收费标准低、生存有压力”、“接单难，社会对于室内设计的接受程度太低”，这两项是从最基础的生存状况而言，设计师的职业压力除了自身的发展外，社会对其造成的压力也不容忽视。

16、半数设计师相信未来室内设计有较大发展空间

     除了压力，对于未来的预期，有49.71%的设计师表示“伴随着消费结构及社会结构的变化，室内设计行业将有极大的发展空间”，还有28.54%的设计师表示“室内设计师收到大众的不便认可，还需要一段时间的沉淀”，有12.82%的设计师表示“室内设计行业收到其他相关行业影响较大，很难成为大众必须消费需求”，5.63%的设计师表示“好难过关调控政策及消费结构的改变，会使得室内设计行业很快被大众认可”，另外有3.3%的人有其他别的预期。

     说到对于未来的行业预期，半数的设计师态度还是积极乐观的，认为室内设计行业将有极大的发展空间，近些年来，受到重视创意产业、促进国际交流等一系列政策的影响，室内设计行业在一定程度上得到了高速发展，而这样的发展形势对于设计师来说，具有积极的意义，也增加了室内设计行业的可能性和发展空间。

17、六成设计师积极拥抱AI

     对于AI技术的发展，设计师的态度也很有趣，有32.62%的人表示“会有影响，室内设计目前发展不甚理想，还不足以简历以创意取胜的大众认知，很容易被人工智能取代”，有62.91%的设计师表示“不会受到影响，室内设计行业属于创意产业，很难通过大数据及算法形成固定的模式，技术的可取代行并不强”，另外的4.47%的人表示有别的想法。

     AI技术的蓬勃发展，对许多行业都造成了不可忽视的影响，室内设计行业在应对该趋势时，应该以怎样的态度应对？62.91%的设计师表示，室内设计行业属于创业产业，很那通过大数据计算法形成固定的模式，技术的可取代性并不强，就目前AI技术的发展而言，取代创意产业的可能性的确不大，但也有32.62%的设计师对此表示担忧，因为目前的室内设计行业还不足以靠创意取胜，再加上市场对其认知度不高，很容易被大规模复制，在遮掩的情况下，室内设计师们必须未雨绸缪。

小结：关于室内设计的行业标准、未来发展，设计师的态度整体呈现出积极乐观的状态，AI技术的发展，或许会对其造成一定冲击，但是危机与机遇并存，室内设计行业的发展还是需要靠创新与创意进行驱动，而就设计师对自我未来发展的认知看，大都保持理性，并相信，自身的专业性、创新性及前瞻性对于行业发展非常重要，在未来，室内设计行业也将会有更快速的发展。